Проверяем заключения о качестве, объёмах и стоимости работ, недостатках квартир по ДДУ, заливах, самовольных постройках и разделе домовладений: обмеры, натурный осмотр, расценки и коэффициенты, соответствие СП, ГОСТ и методикам Минюста России. Рецензия оформляется как заключение специалиста — основание для допроса эксперта и повторной экспертизы.
Проверяем, откуда взяты объёмы (обмеры или акты КС-2), какие расценки применены и обоснованы ли коэффициенты.
Стоимость устранения недостатков часто считается по нормативам, не отражающим рынок, или включает работы, не связанные с недостатками. Проверяем каждую позицию.
Причина залива и перечень повреждений должны быть установлены осмотром, а не актом управляющей компании. Проверяем полноту исследования.
Выводы об угрозе жизни и здоровью, о технической возможности раздела требуют инструментального обследования и расчётов. Проверяем, проведены ли они.
Строительно-техническая экспертиза почти всегда определяет цену иска. Рецензия проверяет три вещи: как измерено, чем обосновано и по каким расценкам посчитано.
Проведён ли осмотр объекта, уведомлены ли стороны, что зафиксировано (фото, обмеры, вскрытия), какие приборы применены и поверены ли они.
Способ определения объёмов (обмеры, проектная документация, акты КС-2), полнота и проверяемость обмерных ведомостей.
Соответствие выводов о дефектах требованиям СП, ГОСТ, СНиП, проектной документации и договору; применены ли действующие редакции.
Разграничены ли проектные, строительные и эксплуатационные причины; обоснована ли причинно-следственная связь с действиями ответчика.
Сметно-нормативная база (ФСНБ, ТЕР, ФЕР) или рыночные цены, индексы пересчёта, обоснованность коэффициентов, дата расчёта, включение работ, не связанных с устранением недостатков.
Применение методик судебной строительно-технической экспертизы Минюста России, ссылки на конкретные методики, а не на «специальные знания».
Не решает ли эксперт правовые вопросы: существенность недостатка, вина сторон, «самовольность» постройки.
Содержание заключения по ст. 25 закона № 73-ФЗ, квалификация эксперта, предупреждение об ответственности, приложение фототаблиц, расчётов и ведомостей.
Шесть вопросов по тексту заключения — их задаёт эксперт, который будет готовить рецензию. В конце: какие нарушения методики вероятны, какие вопросы задать эксперту в заседании и что делать на вашей стадии дела.

Рецензия не заменяет повторную экспертизу и не обязывает суд её назначить. Её задача — дать суду конкретные, проверяемые основания, без которых ходатайство о повторной экспертизе, как правило, отклоняется.

Через форму, в Max, WhatsApp или Telegram, либо на info@reviewexpert.ru. Достаточно скана или фото всех страниц вместе с приложениями.
В течение рабочего дня сообщаем, есть ли основания для рецензии, что именно можно оспорить, и называем точную цену.
Фиксируем цену, срок и вопросы рецензии в договоре. Работаем по предоплате.
Скан заключения специалиста направляем сразу, оригинал с подписью и печатью — почтой или курьером.
Не хотите заполнять формы — напишите в мессенджер. Пришлите заключение, остальное сделаем мы: бесплатный анализ, точная цена, договор и счёт в чате.

Пришлите заключение — остальное сделаем мы: бесплатный анализ, точная цена, договор и счёт в чате.
Здравствуйте! Пришлите заключение целиком — все страницы, включая приложения и подписку эксперта. Посмотрю бесплатно и скажу, есть ли основания для рецензии.10:20
Посмотрел. Осмотр без уведомления сторон, объёмы взяты из актов КС-2, сметная база и индексы не указаны. Основания для рецензии есть. Рецензия — 20 000 ₽, срок 1 рабочий день. Договор и счёт пришлю сюда. Оформляем?13:05Рецензия — не экспертиза и не заменяет её. Суд приобщает её к делу и оценивает вместе с другими доказательствами. Главная ценность рецензии в том, что она даёт суду конкретные, проверяемые основания вызвать эксперта для допроса и назначить повторную экспертизу (ст. 87 ГПК РФ, ст. 87 АПК РФ, ст. 207 УПК РФ).
Без мотивированных возражений, основанных на методике, суд, как правило, оснований для повторной экспертизы не видит.
Если объект доступен для осмотра, отказ от натурного исследования — существенная неполнота: объёмы, характер и причины дефектов по фотографиям достоверно не устанавливаются. Это одно из самых сильных оснований для повторной экспертизы.
Выбор базы должен соответствовать вопросу суда и характеру спора; сметно-нормативная база нередко занижает или завышает результат относительно рыночных цен. Рецензия показывает, как выбор базы и индексов повлиял на сумму.
Да. Методики и требования закона № 73-ФЗ к заключению едины для государственных и негосударственных экспертов. Мы проверяем именно их соблюдение — полноту исследования, обоснованность и проверяемость выводов, — а не статус учреждения. Отступления от методики встречаются в заключениях любых организаций.
Да. Предмет рецензии — само заключение, а не объект экспертизы. Достаточно полной копии заключения со всеми приложениями, иллюстрациями и подпиской эксперта. Объекты исследования присылать не нужно.
Заключение целиком (все страницы, включая приложения и иллюстрации), определение или постановление о назначении экспертизы и, если есть, вопросы сторон. Кратко опишите ситуацию: что оспаривается и на какой стадии дело.
От 20 000 рублей. Цена зависит от объёма заключения, количества объектов и вопросов, срочности. Точную сумму называем после бесплатного анализа и фиксируем в договоре — она не меняется в процессе работы.
Работаем со всей Россией дистанционно: заключение вы присылаете в электронном виде, скан рецензии получаете сразу, оригинал — почтой или курьером. Участие специалиста в заседании согласуется отдельно — очно или по видео-конференц-связи, если её допускает суд.