review
expert
review
expert

Рецензия на психологическую экспертизу

Проверяем заключения психологов и психолого-психиатрические экспертизы: компетентность эксперта, валидность методик и тестов, полноту обследования, корректность интерпретации и обоснованность категорических выводов. Рецензия оформляется как заключение специалиста — основание для допроса эксперта и повторной экспертизы.

  • 1 рабочий деньсрок подготовки рецензии после оплаты
  • от 20 000 ₽цена рецензии, фиксируется в договоре до начала работы
  • Бесплатнопредварительный анализ заключения: есть ли основания для рецензии
  • Вся Россиядистанционно: заключение присылаете в PDF, рецензию получаете сканом и оригиналом почтой
Не готовы прислать заключение? Проверьте его за минуту по шести вопросам →

Бесплатный предварительный анализ заключения

Пришлите заключение эксперта — мы скажем, есть ли в нём нарушения, которые можно положить в основу рецензии, и назовём точную цену.

PDF, DOC или фото всех страниц, включая приложения

Отвечаем сразу. После анализа заключение удаляем по вашему запросу.

Без спама и рассылокНи к чему не обязываетЗаключение никому не передаём
Max WhatsApp Telegram Почта
Файл

Когда нужна рецензия

Спор о месте жительства ребёнка и порядке общения

Выводы о привязанности и «влиянии» родителей должны опираться на обследование, а не на беседу с одной стороной. Проверяем методики и полноту.

Оспаривание сделки: заблуждение, обман, давление (ст. 177–179 ГК РФ)

Психологическая составляющая — способность понимать и руководить, подверженность влиянию — требует обоснования индивидуальными особенностями, а не общими суждениями.

Уголовное дело: аффект, показания несовершеннолетнего, беспомощное состояние

Заключение специалиста — самостоятельный вид доказательств (ч. 3 ст. 80 УПК РФ). Проверяем, не вышел ли эксперт в оценку достоверности показаний — это не входит в компетенцию психолога.

Моральный вред, степень нравственных страданий

Проверяем, чем измерены страдания: методиками с известной валидностью или описанием со слов.

Что проверяем в заключении

Психологическая экспертиза опирается на методики с известными свойствами: валидность, надёжность, нормы. Если тест не назван, протокол не приложен, а вывод категоричен — проверять нечего, и это само по себе аргумент.

Компетентность эксперта

Образование по психологии, специализация (клиническая, детская, судебная), стаж; не подменяет ли психолога педагог или психиатр без психологической подготовки.

Методики

Названы ли применённые методики, валидны ли они для данной задачи и возраста, есть ли нормативные данные; допустимость проективных методик как единственного основания.

Протоколы и сырые данные

Приложены ли протоколы обследования, бланки, ответы — чтобы результат можно было проверить.

Полнота обследования

Обследованы ли все участники (оба родителя, ребёнок), проведено ли наблюдение взаимодействия, учтены ли материалы дела.

Интерпретация

Соответствуют ли выводы результатам методик, не расширены ли они; учтены ли альтернативные объяснения.

Категоричность

Обоснована ли категоричность вывода объёмом данных; не оформлены ли предположения как установленные факты.

Пределы компетенции

Оценка достоверности показаний, «синдром отчуждения родителя», выводы о том, с кем «лучше» ребёнку — вне компетенции или вне науки.

Форма и процесс

Содержание заключения по ст. 25 закона № 73-ФЗ, предупреждение об ответственности, разграничение выводов психолога и психиатра в комплексной экспертизе.

Проверьте своё заключение за минуту

Шесть вопросов по тексту заключения — их задаёт эксперт, который будет готовить рецензию. В конце: какие нарушения методики вероятны, какие вопросы задать эксперту в заседании и что делать на вашей стадии дела.

Василий Белов
Василий Беловврач — судебно-психиатрический эксперт, д.м.н., профессор
Вопрос 1 из 6
По какому делу экспертиза?
Категория дела определяет задачу психолога.
1 / 6
Нажмите на подходящий вариант — следующий вопрос откроется сам

Что вы получаете и как это работает в суде

Результат

  • Заключение специалиста (рецензию) с подписью и печатью: скан сразу, оригинал — почтой или курьером.
  • Перечень нарушений: какое требование методики или закона нарушено и как это повлияло на вывод эксперта.
  • Итоговую оценку: являются ли выводы эксперта обоснованными и проверяемыми.
  • При необходимости — участие специалиста в судебном заседании для пояснений по рецензии.

Как используется в процессе

  • Приобщается к делу; в уголовном процессе — как заключение специалиста. ч. 3 ст. 80 УПК РФ
  • Обосновывает ходатайство о вызове и допросе эксперта. ст. 187 ГПК РФ, ч. 3 ст. 86 АПК РФ, ст. 282 УПК РФ
  • Обосновывает ходатайство о повторной или дополнительной экспертизе. ст. 87 ГПК РФ, ст. 87 АПК РФ, ст. 207 УПК РФ
  • Специалист даёт консультацию суду в заседании. ст. 188 ГПК РФ, ст. 87.1 АПК РФ

Рецензия не заменяет повторную экспертизу и не обязывает суд её назначить. Её задача — дать суду конкретные, проверяемые основания, без которых ходатайство о повторной экспертизе, как правило, отклоняется.

Образцы рецензий

Обезличенные заключения специалиста по проектам ниже: данные сторон и номера дел скрыты. Структура, объём и оформление — такие же, как в документе, который вы получите.

Рецензия на комплексную психолого-психиатрическую экспертизу
Заключение специалиста № 07/14/2026-2 · 21.07.2026 · PDF
↓ Скачать в PDF
Рецензия на комплексную психолого-психиатрическую экспертизу
Заключение специалиста № 07/14/2026-3 · 21.07.2026 · PDF
↓ Скачать в PDF

Проекты

Что было в заключении эксперта, что нашла рецензия и чем она оформлена. Номера дел указаны — их можно проверить в картотеках судов.

Психолого-психиатрическая

Ситуация

Уголовное дело о мошенничестве. Потерпевшей назначена комплексная амбулаторная психолого-психиатрическая экспертиза: находилась ли она в беспомощном состоянии (п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Вместо заключения эксперты выдали сообщение о невозможности дать заключение в амбулаторных условиях.

Что нашли

  • Отказ от дачи заключения не мотивирован, хотя в самом сообщении есть развёрнутое описание психического статуса и анамнеза (ст. 16, 25 закона № 73-ФЗ).
  • Вывод о «неясности клинической картины» противоречит данным, которые эксперты сами привели в тексте.
  • Вопросы о влиянии внешнего манипулятивного воздействия оставлены без ответа — нарушение полноты и всесторонности исследования (ст. 8 закона № 73-ФЗ).
  • Документ оформлен за 3 часа 15 минут в день обследования — при заявленном участии четырёх специалистов.

Результат

Вывод рецензии: отказ от дачи заключения не обоснован — на поставленные вопросы можно и нужно было ответить по имеющимся материалам.

Заключение специалиста № 07/14/2026-2 от 21.07.2026
Специалист — Белов В.Г., врач — судебно-психиатрический эксперт, д.м.н., д.психол.н.
↓ Рецензия (PDF)

Психолого-психиатрическая

Ситуация

То же уголовное дело о мошенничестве. Комиссия экспертов провела амбулаторную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу потерпевшей (заключение № 4359): расстройства не выявила, а вопрос о беспомощном состоянии оставила без оценки.

Что нашли

  • Экспертиза проведена за один день, за четыре часа, — вместо срока, предусмотренного Порядком проведения судебно-психиатрической экспертизы (приказ Минздрава России № 263н).
  • Патопсихологическое исследование выполнено не в требуемом объёме; пробы на внушаемость и подчиняемость, ключевые для оценки виктимности, не проводились.
  • Нарушен порядок предупреждения экспертов об ответственности; сведений о квалификации экспертов нет (ст. 25 закона № 73-ФЗ).
  • Описание состояния подэкспертной в юридически значимый период противоречит выводу о сохранности критических способностей; психологический механизм манипуляции не исследован.

Результат

Вывод рецензии: требуется повторная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза в стационарных условиях с участием специалистов по психологии манипуляции и виктимологии.

Заключение специалиста № 07/14/2026-3 от 21.07.2026
Специалист — Белов В.Г., врач — судебно-психиатрический эксперт, д.м.н., д.психол.н.
↓ Рецензия (PDF)

Кто готовит рецензию

Василий Белов

Василий Белов

Врач — судебно-психиатрический эксперт, доктор медицинских наук, доктор психологических наук, профессор
  • Врач — судебно-психиатрический эксперт (Первый МГМУ им. И.М. Сеченова, 2014); врач — судебно-медицинский эксперт (2019).
  • Доктор медицинских наук (2001), доктор психологических наук (2011), профессор по кафедре психологии (2011), магистр юриспруденции (РАНХиГС, 2017).
  • Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова — диплом с отличием и золотой медалью (1991); интернатура по психиатрии; переподготовка по психологии, психотерапии, социологии.
  • 14 лет в психологии, психиатрии и наркологии; 10 лет консультативно-экспертной работы по судебно-психиатрическим, психолого-психиатрическим и судебно-медицинским экспертизам.
  • Член редакционной коллегии журнала «Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования».
Полное резюме и все сертификаты

Цены

Цены указаны за одну рецензию. Точную сумму называем после бесплатного анализа и фиксируем в договоре.
Срок подготовки рецензии — 1 рабочий день
Предварительный анализ заключенияЕсть ли основания для рецензии и что можно оспоритьбесплатно
Рецензия на заключение эксперта или досудебное исследованиеЗаключение специалиста: оригинал с подписью и печатью + сканот 20 000 руб.
Участие специалиста в судебном заседанииПояснения по рецензии, ответы на вопросы суда и сторонот 10 000 руб.

Как мы работаем

01

Вы отправляете заключение

Через форму, в Max, WhatsApp или Telegram, либо на info@reviewexpert.ru. Достаточно скана или фото всех страниц вместе с приложениями.

02

Бесплатный анализ

В течение рабочего дня сообщаем, есть ли основания для рецензии, что именно можно оспорить, и называем точную цену.

03

Договор и оплата

Фиксируем цену, срок и вопросы рецензии в договоре. Работаем по предоплате.

04

Рецензия за 1 рабочий день

Скан заключения специалиста направляем сразу, оригинал с подписью и печатью — почтой или курьером.

Ответим в Max в течение часа

Не хотите заполнять формы — напишите в мессенджер. Пришлите заключение, остальное сделаем мы: бесплатный анализ, точная цена, договор и счёт в чате.

Белов В.Г.
Белов В.Г. Онлайн
эксперт REVIEW EXPERT · сейчас онлайн, ответим сразу
Написать в Max Написать в Telegram

Пришлите заключение — остальное сделаем мы: бесплатный анализ, точная цена, договор и счёт в чате.

Здравствуйте! Есть заключение психологической экспертизы — вывод не в нашу пользу. Заседание через две недели. Можно оспорить?10:12
Здравствуйте! Пришлите заключение целиком — все страницы, включая приложения и подписку эксперта. Посмотрю бесплатно и скажу, есть ли основания для рецензии.10:20
PDFЗаключение_эксперта_№_1834 .pdf3,2 МБ10:23
Посмотрел. Методики не названы, протоколы не приложены, обследована только одна сторона, есть оценка достоверности показаний. Основания для рецензии есть. Рецензия — 20 000 ₽, срок 1 рабочий день. Договор и счёт пришлю сюда. Оформляем?13:05
Да, оформляем 👍13:11
Анализ бесплатно · цена фиксируется до начала работы · скан рецензии — в этот же чат

Вопросы перед заказом

Примет ли суд рецензию?

Рецензия — не экспертиза и не заменяет её. Суд приобщает её к делу и оценивает вместе с другими доказательствами. Главная ценность рецензии в том, что она даёт суду конкретные, проверяемые основания вызвать эксперта для допроса и назначить повторную экспертизу (ст. 87 ГПК РФ, ст. 87 АПК РФ, ст. 207 УПК РФ).

Без мотивированных возражений, основанных на методике, суд, как правило, оснований для повторной экспертизы не видит.

Заключение психолога сделано по запросу одного из родителей, без обследования второго. Можно ли на него опираться?

Одностороннее обследование не позволяет делать выводы о сравнительной привязанности и условиях воспитания. Рецензия показывает, какие выводы такого заключения не обеспечены данными.

Эксперт оценил показания ребёнка как «достоверные». Это в его компетенции?

Нет. Оценка достоверности показаний — исключительная компетенция суда. Психолог может установить способность правильно воспринимать обстоятельства и давать о них показания, склонность к фантазированию, внушаемость — но не достоверность.

Экспертизу проводило государственное учреждение (центр им. В.П. Сербского, государственный экспертный центр). Есть ли смысл?

Да. Методики и требования закона № 73-ФЗ к заключению едины для государственных и негосударственных экспертов. Мы проверяем именно их соблюдение — полноту исследования, обоснованность и проверяемость выводов, — а не статус учреждения. Отступления от методики встречаются в заключениях любых организаций.

Можно ли сделать рецензию по копии заключения?

Да. Предмет рецензии — само заключение, а не объект экспертизы. Достаточно полной копии заключения со всеми приложениями, иллюстрациями и подпиской эксперта. Объекты исследования присылать не нужно.

Что нужно прислать для бесплатного анализа?

Заключение целиком (все страницы, включая приложения и иллюстрации), определение или постановление о назначении экспертизы и, если есть, вопросы сторон. Кратко опишите ситуацию: что оспаривается и на какой стадии дело.

Сколько стоит рецензия и от чего зависит цена?

От 20 000 рублей. Цена зависит от объёма заключения, количества объектов и вопросов, срочности. Точную сумму называем после бесплатного анализа и фиксируем в договоре — она не меняется в процессе работы.

Дело в другом регионе. Как это организовано?

Работаем со всей Россией дистанционно: заключение вы присылаете в электронном виде, скан рецензии получаете сразу, оригинал — почтой или курьером. Участие специалиста в заседании согласуется отдельно — очно или по видео-конференц-связи, если её допускает суд.

Пресса о нас

CNews
От почерка до нейросетей: как судебный эксперт Сергей Воронин оцифровывает криминалистику
CNews · 14.07.2026
Cyber Security News
Document Fraud Is a Cybersecurity Crisis. Here Is the AI-Powered Solution Built for U.S. Compliance Teams
Cyber Security News (США) · 02.06.2026
Документы организации
Медицинская лицензия
Отправить заключение на анализ
Без спама и рассылокНи к чему не обязываетЗаключение никому не передаём
Удобнее в мессенджере: Max WhatsApp Telegram info@reviewexpert.ru +7 495 085 00 00
Статьи