review
expert
review
expert

Рецензия на патентоведческую экспертизу

Проверяем заключения по спорам о патентах, товарных знаках и промышленных образцах: толкование формулы, полноту сопоставления признаков, доктрину эквивалентов, критерии сходства до степени смешения, компетентность эксперта в области техники. Рецензия оформляется как заключение специалиста — основание для допроса эксперта и повторной экспертизы.

  • 1 рабочий деньсрок подготовки рецензии после оплаты
  • от 20 000 ₽цена рецензии, фиксируется в договоре до начала работы
  • Бесплатнопредварительный анализ заключения: есть ли основания для рецензии
  • Вся Россиядистанционно: заключение присылаете в PDF, рецензию получаете сканом и оригиналом почтой
Не готовы прислать заключение? Проверьте его за минуту по шести вопросам →

Бесплатный предварительный анализ заключения

Пришлите заключение эксперта — мы скажем, есть ли в нём нарушения, которые можно положить в основу рецензии, и назовём точную цену.

PDF, DOC или фото всех страниц, включая приложения

Отвечаем сразу. После анализа заключение удаляем по вашему запросу.

Без спама и рассылокНи к чему не обязываетЗаключение никому не передаём
Max WhatsApp Telegram Почта
Файл

Когда нужна рецензия

Иск о нарушении патента: эксперт нашёл использование каждого признака

Проверяем таблицу сопоставления: все ли признаки независимого пункта формулы исследованы, как истолкованы, не подменён ли признак «эквивалентом» без обоснования (ст. 1358 ГК РФ).

Спор о сходстве товарных знаков до степени смешения

Звуковое, графическое и смысловое сходство, однородность товаров, сильные и слабые элементы — по правилам Роспатента. Проверяем, применены ли они последовательно.

Оспаривание патента: новизна и изобретательский уровень

Уровень техники на дату приоритета, корректность выбора ближайшего аналога, логика вывода об очевидности.

Промышленный образец, служебное изобретение, договор с разработчиком

Общее впечатление информированного потребителя, авторство и вклад — проверяем методику и границы компетенции.

Что проверяем в заключении

Патентоведческая экспертиза — это сопоставление: формула против продукта, знак против знака, образец против образца. Рецензия проверяет, честно ли выполнено сопоставление и не сделаны ли за суд правовые выводы.

Толкование формулы

Признаки независимого пункта истолкованы с учётом описания и чертежей (ст. 1354 ГК РФ), без сужения и расширения объёма охраны.

Полнота сопоставления

Каждый признак независимого пункта сопоставлен с объектом; есть ли таблица сопоставления и ссылки на конкретные элементы продукта или способа.

Эквивалентность

Обоснована ли эквивалентность признака (та же функция, тот же результат, известность замены на дату приоритета), а не заявлена.

Уровень техники

Источники на дату приоритета, их доступность, корректность выбора ближайшего аналога при оценке новизны и изобретательского уровня.

Товарные знаки

Критерии сходства по правилам Роспатента (звуковое, графическое, смысловое), однородность товаров и услуг, доминирующие элементы, восприятие потребителем.

Промышленные образцы

Существенные признаки, общее впечатление информированного потребителя, степень свободы дизайнера.

Компетенция

Эксперт по патентному праву или специалист в соответствующей области техники — обладает ли он знаниями, необходимыми для сопоставления именно этого объекта.

Пределы компетенции и форма

Не решает ли эксперт вопрос о нарушении права, недобросовестности, размере компенсации; содержание заключения по ст. 25 закона № 73-ФЗ.

Проверьте своё заключение за минуту

Шесть вопросов по тексту заключения — их задаёт эксперт, который будет готовить рецензию. В конце: какие нарушения методики вероятны, какие вопросы задать эксперту в заседании и что делать на вашей стадии дела.

Сергей Воронин
Сергей Воронинсудебный эксперт, кандидат юридических наук, профессор
Вопрос 1 из 6
Что было предметом экспертизы?
Смотрите вопросы суда.
1 / 6
Нажмите на подходящий вариант — следующий вопрос откроется сам

Что вы получаете и как это работает в суде

Результат

  • Заключение специалиста (рецензию) с подписью и печатью: скан сразу, оригинал — почтой или курьером.
  • Перечень нарушений: какое требование методики или закона нарушено и как это повлияло на вывод эксперта.
  • Итоговую оценку: являются ли выводы эксперта обоснованными и проверяемыми.
  • При необходимости — участие специалиста в судебном заседании для пояснений по рецензии.

Как используется в процессе

  • Приобщается к делу; в уголовном процессе — как заключение специалиста. ч. 3 ст. 80 УПК РФ
  • Обосновывает ходатайство о вызове и допросе эксперта. ст. 187 ГПК РФ, ч. 3 ст. 86 АПК РФ, ст. 282 УПК РФ
  • Обосновывает ходатайство о повторной или дополнительной экспертизе. ст. 87 ГПК РФ, ст. 87 АПК РФ, ст. 207 УПК РФ
  • Специалист даёт консультацию суду в заседании. ст. 188 ГПК РФ, ст. 87.1 АПК РФ

Рецензия не заменяет повторную экспертизу и не обязывает суд её назначить. Её задача — дать суду конкретные, проверяемые основания, без которых ходатайство о повторной экспертизе, как правило, отклоняется.

Образцы рецензий

Обезличенные заключения специалиста по проектам ниже: данные сторон и номера дел скрыты. Структура, объём и оформление — такие же, как в документе, который вы получите.

Заключение специалиста: использование обозначения в сети Интернет (товарный знак)
Заключение специалиста № 01/29/2026-1 · 30.01.2026 · PDF
↓ Скачать в PDF

Проекты

Что было в заключении эксперта, что нашла рецензия и чем она оформлена. Номера дел указаны — их можно проверить в картотеках судов.

Товарный знак

Ситуация

Регистрация товарного знака «AlfaPlay» для товаров 5 класса МКТУ. ФИПС отказывает: обозначение якобы вошло во всеобщее употребление и вводит потребителя в заблуждение (п. 1 и 3 ст. 1483 ГК РФ) — со ссылкой на страницы в Интернете.

Что нашли

  • Ссылки экспертизы ФИПС датированы июлем–сентябрём 2025 года, тогда как дата приоритета — 17.04.2025: доказательства не относятся к юридически значимой дате.
  • Технический анализ ключевой страницы: изображения товара загружены на сервер в мае 2025 года — страница появилась после даты приоритета.
  • Все предложения товаров 5 класса под обозначением исходили от самого заявителя; использование третьими лицами для однородных товаров не установлено.
  • Схожие обозначения в другой сфере (программное обеспечение для азартных игр) не создают угрозы смешения с товарами 5 класса.

Результат

Вывод специалиста: на дату приоритета предложений однородных товаров под обозначением «AlfaPlay» от третьих лиц в сети Интернет не было.

Заявка на товарный знак «AlfaPlay», 5 класс МКТУ
Заключение специалиста № 01/29/2026-1 от 30.01.2026
Специалист — Воронин С.А.
↓ Рецензия (PDF)

Кто готовит рецензию

Сергей Воронин

Сергей Воронин

Судебный эксперт, кандидат юридических наук, профессор
  • Судебный эксперт с 2013 года. Квалификация «Судебный эксперт» (2018); повышение квалификации судебных экспертов в Палате судебных экспертов им. Ю.Г. Корухова.
  • Автор патента РФ № 2604142, заявок USPTO и Роспатента (2025–2026) и девяти зарегистрированных программ для ЭВМ — патентная процедура знакома изнутри.
  • Кандидат юридических наук: диссертация о судебной экспертизе как способе установления фальсификации доказательств в гражданском и арбитражном процессе (РУДН, 2020).
  • Более 40 научных работ (ВАК, Scopus), монография о теоретических и процессуальных вопросах судебной экспертизы. Рецензент журнала Expert Systems with Applications (Elsevier).
  • Член Палаты судебных экспертов им. Ю.Г. Корухова (СУДЭКС) и Ассоциации юристов России. Ректор ЧУДПО «Национальный научно-исследовательский институт», член аттестационных комиссий судебных экспертов.
Полное резюме и все сертификаты

Цены

Цены указаны за одну рецензию. Точную сумму называем после бесплатного анализа и фиксируем в договоре.
Срок подготовки рецензии — 1 рабочий день
Предварительный анализ заключенияЕсть ли основания для рецензии и что можно оспоритьбесплатно
Рецензия на заключение эксперта или досудебное исследованиеЗаключение специалиста: оригинал с подписью и печатью + сканот 20 000 руб.
Участие специалиста в судебном заседанииПояснения по рецензии, ответы на вопросы суда и сторонот 10 000 руб.

Как мы работаем

01

Вы отправляете заключение

Через форму, в Max, WhatsApp или Telegram, либо на info@reviewexpert.ru. Достаточно скана или фото всех страниц вместе с приложениями.

02

Бесплатный анализ

В течение рабочего дня сообщаем, есть ли основания для рецензии, что именно можно оспорить, и называем точную цену.

03

Договор и оплата

Фиксируем цену, срок и вопросы рецензии в договоре. Работаем по предоплате.

04

Рецензия за 1 рабочий день

Скан заключения специалиста направляем сразу, оригинал с подписью и печатью — почтой или курьером.

Ответим в Max в течение часа

Не хотите заполнять формы — напишите в мессенджер. Пришлите заключение, остальное сделаем мы: бесплатный анализ, точная цена, договор и счёт в чате.

Воронин С.А.
Воронин С.А. Онлайн
эксперт REVIEW EXPERT · сейчас онлайн, ответим сразу
Написать в Max Написать в Telegram

Пришлите заключение — остальное сделаем мы: бесплатный анализ, точная цена, договор и счёт в чате.

Здравствуйте! Есть заключение патентоведческой экспертизы — вывод не в нашу пользу. Заседание через две недели. Можно оспорить?10:12
Здравствуйте! Пришлите заключение целиком — все страницы, включая приложения и подписку эксперта. Посмотрю бесплатно и скажу, есть ли основания для рецензии.10:20
PDFЗаключение_эксперта_№_1834 .pdf3,2 МБ10:23
Посмотрел. Сопоставлены не все признаки независимого пункта, эквивалентность заявлена без обоснования, у эксперта нет профильной технической компетенции. Основания для рецензии есть. Рецензия — 20 000 ₽, срок 1 рабочий день. Договор и счёт пришлю сюда. Оформляем?13:05
Да, оформляем 👍13:11
Анализ бесплатно · цена фиксируется до начала работы · скан рецензии — в этот же чат

Вопросы перед заказом

Примет ли суд рецензию?

Рецензия — не экспертиза и не заменяет её. Суд приобщает её к делу и оценивает вместе с другими доказательствами. Главная ценность рецензии в том, что она даёт суду конкретные, проверяемые основания вызвать эксперта для допроса и назначить повторную экспертизу (ст. 87 ГПК РФ, ст. 87 АПК РФ, ст. 207 УПК РФ).

Без мотивированных возражений, основанных на методике, суд, как правило, оснований для повторной экспертизы не видит.

Эксперт — патентный поверенный. Достаточно ли этого?

Патентный поверенный знает процедуру и право, но для сопоставления признаков нужны знания в конкретной области техники — химии, механике, программировании. Отсутствие профильной компетенции — самостоятельное основание для критики заключения.

Может ли рецензия заменить экспертизу в Суде по интеллектуальным правам?

Нет. Рецензия — заключение специалиста, которое обосновывает ходатайство о судебной экспертизе, возражения на заключение или вопросы эксперту. Судебную экспертизу назначает суд.

Экспертизу проводило государственное учреждение (ФИПС, Роспатент). Есть ли смысл?

Да. Методики и требования закона № 73-ФЗ к заключению едины для государственных и негосударственных экспертов. Мы проверяем именно их соблюдение — полноту исследования, обоснованность и проверяемость выводов, — а не статус учреждения. Отступления от методики встречаются в заключениях любых организаций.

Можно ли сделать рецензию по копии заключения?

Да. Предмет рецензии — само заключение, а не объект экспертизы. Достаточно полной копии заключения со всеми приложениями, иллюстрациями и подпиской эксперта. Объекты исследования присылать не нужно.

Что нужно прислать для бесплатного анализа?

Заключение целиком (все страницы, включая приложения и иллюстрации), определение или постановление о назначении экспертизы и, если есть, вопросы сторон. Кратко опишите ситуацию: что оспаривается и на какой стадии дело.

Сколько стоит рецензия и от чего зависит цена?

От 20 000 рублей. Цена зависит от объёма заключения, количества объектов и вопросов, срочности. Точную сумму называем после бесплатного анализа и фиксируем в договоре — она не меняется в процессе работы.

Дело в другом регионе. Как это организовано?

Работаем со всей Россией дистанционно: заключение вы присылаете в электронном виде, скан рецензии получаете сразу, оригинал — почтой или курьером. Участие специалиста в заседании согласуется отдельно — очно или по видео-конференц-связи, если её допускает суд.

Пресса о нас

CNews
От почерка до нейросетей: как судебный эксперт Сергей Воронин оцифровывает криминалистику
CNews · 14.07.2026
Cyber Security News
Document Fraud Is a Cybersecurity Crisis. Here Is the AI-Powered Solution Built for U.S. Compliance Teams
Cyber Security News (США) · 02.06.2026
Документы организации
Свидетельство ОГРН
Свидетельство ИНН
Лист записи ЕГРЮЛ
Отправить заключение на анализ
Без спама и рассылокНи к чему не обязываетЗаключение никому не передаём
Удобнее в мессенджере: Max WhatsApp Telegram info@reviewexpert.ru +7 495 085 00 00