В оценке нет «правильной цифры» — есть обоснованная и необоснованная. Рецензия проверяет не результат, а путь к нему: подходы, аналоги, корректировки, расчёты и соответствие стандартам.
Статус оценщика
Членство в СРО, квалификационный аттестат по нужному направлению, страхование ответственности; для судебной экспертизы — компетенция эксперта в оценке.
Стандарты
Соответствие закону № 135-ФЗ и федеральным стандартам оценки (ФСО I–VI, ФСО № 7, 8, 9, 10, 11), полнота обязательных разделов отчёта.
Объект и дата оценки
Правильность описания объекта (площадь, характеристики, обременения), дата оценки и дата составления, актуальность рыночных данных на дату.
Подходы и методы
Обоснованность применения и отказа от подходов (сравнительный, доходный, затратный), выбор методов внутри подхода.
Аналоги
Сопоставимость аналогов по назначению, местоположению, площади, состоянию и дате; проверяемость источников (объявления, сделки); отсутствие «удобной» выборки.
Корректировки
Обоснованность каждой корректировки (торг, местоположение, площадь, состояние), источники (справочники, расчёты), непротиворечивость направлений корректировок.
Расчёты и согласование
Арифметика, ставки капитализации и дисконтирования, прогнозы, веса при согласовании результатов подходов.
Допущения и пределы
Ограничения и допущения отчёта, наиболее эффективное использование, выход оценщика за пределы задания и компетенции.