К нам обратились в связи с заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 320, выполненным областным бюро СМЭ по административному делу № 2а-1242/2025. Рецензирование провела врач — судебно-медицинский эксперт Евгения Вахонина; работа заняла один рабочий день, результат оформлен заключением специалиста № 29561.

Первое — конфликт интересов: в состав комиссии вошёл эксперт, связанный с учреждением, чьи действия фактически оценивались, что несовместимо с требованием независимости эксперта по статье 7 закона № 73-ФЗ.

Второе — неполнота состава комиссии. Вопросы требовали участия профильного клинического специалиста, однако комиссия обошлась без него, а значит, часть выводов дана за пределами компетенции подписавших заключение лиц.

Третье — исследование проведено без очного освидетельствования, исключительно по медицинским документам, притом что характер вопросов требовал непосредственного обследования. Наконец, оформительская часть выполнена врачом-регистратором, что ставит под сомнение соблюдение порядка производства экспертизы.

Заключение специалиста передано заказчику для приобщения к материалам дела. Совокупность выявленных нарушений — процессуальных и методических — образует именно те мотивы, которых статья 87 ГПК РФ требует для назначения повторной экспертизы: сомнения в правильности и обоснованности ранее данного заключения.

Дела о качестве медицинской помощи и вреде здоровью решаются экспертизой — и проигрываются некачественной экспертизой. Проверка заключения специалистом с медицинским образованием занимает один день и даёт стороне процессуальный инструмент, а не эмоции.