Проверяем заключения по оскорблению, порочащим сведениям, признакам экстремизма и толкованию текста: научность методов, полноту анализа контекста, границы компетенции эксперта. Рецензия оформляется как заключение специалиста — основание для допроса эксперта и повторной экспертизы.
Ключевой вопрос — утверждение о факте или мнение. Проверяем, разграничил ли эксперт эти формы и не подменил ли лингвистический анализ правовой оценкой.
«Неприличная форма» — лингвистический признак с конкретными критериями. Проверяем, установлены ли они, а не заменены субъективной оценкой.
Такие экспертизы проводятся по комплексной психолого-лингвистической методике. Проверяем её применение и то, не ответил ли эксперт на правовой вопрос «является ли экстремистским».
Толкование по ст. 431 ГК РФ — дело суда; лингвист может описать значения и синтаксис. Проверяем, где закончился анализ и началось толкование.
Лингвистическая экспертиза оперирует значениями, которые можно проверить по словарям, корпусам и контексту. Если вывод нельзя проследить до конкретного языкового признака — это оценка, а не исследование.
Названы ли применённые методы (семантический, прагматический, дискурсивный анализ) и использованы ли они реально, а не перечислены во введении.
Исследован ли весь текст и ситуация общения или изолированный фрагмент; учтены ли жанр, адресат, интонация, невербальные элементы.
Разграничены ли утверждения о фактах, оценочные суждения и предположения; по каким языковым признакам.
Опора на лексикографические источники и стилистические пометы, а не на личное восприятие эксперта.
Установлены ли коммуникативная цель и языковые средства по методике; не подменены ли они цитированием статей УК.
Словари, корпуса, научная литература — указаны ли, актуальны ли, применены ли корректно.
Не даёт ли эксперт правовой квалификации (оскорбление, клевета, экстремизм), не решает ли вопрос об умысле автора.
Содержание заключения по ст. 25 закона № 73-ФЗ, квалификация эксперта (лингвист, а не журналист или юрист), предупреждение об ответственности, ответы строго на поставленные вопросы.
Шесть вопросов по тексту заключения — их задаёт эксперт, который будет готовить рецензию. В конце: какие нарушения методики вероятны, какие вопросы задать эксперту в заседании и что делать на вашей стадии дела.

Рецензия не заменяет повторную экспертизу и не обязывает суд её назначить. Её задача — дать суду конкретные, проверяемые основания, без которых ходатайство о повторной экспертизе, как правило, отклоняется.

Через форму, в Max, WhatsApp или Telegram, либо на info@reviewexpert.ru. Достаточно скана или фото всех страниц вместе с приложениями.
В течение рабочего дня сообщаем, есть ли основания для рецензии, что именно можно оспорить, и называем точную цену.
Фиксируем цену, срок и вопросы рецензии в договоре. Работаем по предоплате.
Скан заключения специалиста направляем сразу, оригинал с подписью и печатью — почтой или курьером.
Не хотите заполнять формы — напишите в мессенджер. Пришлите заключение, остальное сделаем мы: бесплатный анализ, точная цена, договор и счёт в чате.

Пришлите заключение — остальное сделаем мы: бесплатный анализ, точная цена, договор и счёт в чате.
Здравствуйте! Пришлите заключение целиком — все страницы, включая приложения и подписку эксперта. Посмотрю бесплатно и скажу, есть ли основания для рецензии.10:20
Посмотрела. Утверждения о фактах и мнения не разграничены, контекст не исследован, в выводах — правовая квалификация «оскорбление». Основания для рецензии есть. Рецензия — 20 000 ₽, срок 1 рабочий день. Договор и счёт пришлю сюда. Оформляем?13:05Рецензия — не экспертиза и не заменяет её. Суд приобщает её к делу и оценивает вместе с другими доказательствами. Главная ценность рецензии в том, что она даёт суду конкретные, проверяемые основания вызвать эксперта для допроса и назначить повторную экспертизу (ст. 87 ГПК РФ, ст. 87 АПК РФ, ст. 207 УПК РФ).
Без мотивированных возражений, основанных на методике, суд, как правило, оснований для повторной экспертизы не видит.
Оскорбление — правовое понятие. Лингвист вправе установить наличие неприличной формы и негативной оценки лица, но квалифицировать деяние — компетенция суда. Такой вывод выходит за пределы специальных знаний.
Да, если предметом заключения был лингвистический анализ. При этом проверяем, корректно ли выполнена расшифровка и не требовалось ли фоноскопическое исследование для установления содержания и говорящего.
Да. Методики и требования закона № 73-ФЗ к заключению едины для государственных и негосударственных экспертов. Мы проверяем именно их соблюдение — полноту исследования, обоснованность и проверяемость выводов, — а не статус учреждения. Отступления от методики встречаются в заключениях любых организаций.
Да. Предмет рецензии — само заключение, а не объект экспертизы. Достаточно полной копии заключения со всеми приложениями, иллюстрациями и подпиской эксперта. Объекты исследования присылать не нужно.
Заключение целиком (все страницы, включая приложения и иллюстрации), определение или постановление о назначении экспертизы и, если есть, вопросы сторон. Кратко опишите ситуацию: что оспаривается и на какой стадии дело.
От 20 000 рублей. Цена зависит от объёма заключения, количества объектов и вопросов, срочности. Точную сумму называем после бесплатного анализа и фиксируем в договоре — она не меняется в процессе работы.
Работаем со всей Россией дистанционно: заключение вы присылаете в электронном виде, скан рецензии получаете сразу, оригинал — почтой или курьером. Участие специалиста в заседании согласуется отдельно — очно или по видео-конференц-связи, если её допускает суд.