Проверяем заключения по данным, программам и цифровым следам: фиксацию и копирование носителей, хеш-суммы, применённое программное обеспечение, полноту исследования и обоснованность выводов о действиях пользователя. Рецензия оформляется как заключение специалиста — основание для допроса эксперта и повторной экспертизы.
Эксперт сравнил результат с ТЗ по формальным признакам или проверил функциональность в среде исполнения? Проверяем методику и полноту тестов.
Заключение специалиста — самостоятельный вид доказательств (ч. 3 ст. 80 УПК РФ). Проверяем цепочку сохранности носителей и обоснованность вывода о действиях конкретного лица.
Восстановление данных и атрибуция действий требуют документированных инструментов и воспроизводимости. Проверяем, описаны ли они.
Сравнение кода, признаки заимствования, лицензионные ограничения — оцениваем корректность методов сопоставления.
В компьютерно-технической экспертизе результат зависит от того, что и как было изъято и скопировано. Если цепочка нарушена — выводы нельзя проверить, а значит, нельзя и положить в основу решения.
Изъятие носителей, создание побитовых копий с блокираторами записи, контрольные хеш-суммы до и после исследования, цепочка хранения.
Названия и версии программ, их верифицированность, режимы использования; возможность повторить исследование теми же средствами.
Исследованы ли все представленные носители и области (удалённые данные, теневые копии, журналы) или выборочно.
Различает ли эксперт учётную запись и конкретного человека; учтены ли удалённый доступ, вредоносное ПО, совместное использование устройства.
Корректность работы с временными метками, часовыми поясами, синхронизацией устройств; обоснованность вывода о времени событий.
Методика сравнения кода и функциональности, признаки контрафактности, соответствие ТЗ — что именно проверялось и в какой среде.
Не сделаны ли выводы о «неправомерности доступа», авторстве произведения или умысле — это правовые вопросы.
Содержание заключения по ст. 25 закона № 73-ФЗ, квалификация эксперта, предупреждение об ответственности, приложены ли листинги, отчёты программ, скриншоты.
Шесть вопросов по тексту заключения — их задаёт эксперт, который будет готовить рецензию. В конце: какие нарушения методики вероятны, какие вопросы задать эксперту в заседании и что делать на вашей стадии дела.
Рецензия не заменяет повторную экспертизу и не обязывает суд её назначить. Её задача — дать суду конкретные, проверяемые основания, без которых ходатайство о повторной экспертизе, как правило, отклоняется.

Через форму, в Max, WhatsApp или Telegram, либо на info@reviewexpert.ru. Достаточно скана или фото всех страниц вместе с приложениями.
В течение рабочего дня сообщаем, есть ли основания для рецензии, что именно можно оспорить, и называем точную цену.
Фиксируем цену, срок и вопросы рецензии в договоре. Работаем по предоплате.
Скан заключения специалиста направляем сразу, оригинал с подписью и печатью — почтой или курьером.
Не хотите заполнять формы — напишите в мессенджер. Пришлите заключение, остальное сделаем мы: бесплатный анализ, точная цена, договор и счёт в чате.

Пришлите заключение — остальное сделаем мы: бесплатный анализ, точная цена, договор и счёт в чате.
Здравствуйте! Пришлите заключение целиком — все страницы, включая приложения и подписку эксперта. Посмотрю бесплатно и скажу, есть ли основания для рецензии.10:20
Посмотрел. Исследование на оригинальном носителе без копии и хеш-сумм, версии программ не указаны, вывод о действиях конкретного лица. Основания для рецензии есть. Рецензия — 20 000 ₽, срок 1 рабочий день. Договор и счёт пришлю сюда. Оформляем?13:05Рецензия — не экспертиза и не заменяет её. Суд приобщает её к делу и оценивает вместе с другими доказательствами. Главная ценность рецензии в том, что она даёт суду конкретные, проверяемые основания вызвать эксперта для допроса и назначить повторную экспертизу (ст. 87 ГПК РФ, ст. 87 АПК РФ, ст. 207 УПК РФ).
Без мотивированных возражений, основанных на методике, суд, как правило, оснований для повторной экспертизы не видит.
Работа с оригинальным носителем без создания копии и контроля хеш-сумм создаёт риск изменения данных и лишает исследование проверяемости. Это одно из самых сильных оснований для повторной экспертизы.
Нет. Для рецензии достаточно заключения и приложений к нему. Если потребуется самостоятельное исследование — это уже отдельная экспертиза, и мы обсудим её отдельно.
Да. Методики и требования закона № 73-ФЗ к заключению едины для государственных и негосударственных экспертов. Мы проверяем именно их соблюдение — полноту исследования, обоснованность и проверяемость выводов, — а не статус учреждения. Отступления от методики встречаются в заключениях любых организаций.
Да. Предмет рецензии — само заключение, а не объект экспертизы. Достаточно полной копии заключения со всеми приложениями, иллюстрациями и подпиской эксперта. Объекты исследования присылать не нужно.
Заключение целиком (все страницы, включая приложения и иллюстрации), определение или постановление о назначении экспертизы и, если есть, вопросы сторон. Кратко опишите ситуацию: что оспаривается и на какой стадии дело.
От 20 000 рублей. Цена зависит от объёма заключения, количества объектов и вопросов, срочности. Точную сумму называем после бесплатного анализа и фиксируем в договоре — она не меняется в процессе работы.
Работаем со всей Россией дистанционно: заключение вы присылаете в электронном виде, скан рецензии получаете сразу, оригинал — почтой или курьером. Участие специалиста в заседании согласуется отдельно — очно или по видео-конференц-связи, если её допускает суд.